+de+abogados.jpg)
"Es la única solución sustentable", señaló Luis Felipe Moncada, gerente de ASIPES, durante un seminario sobre el tema efectuado con la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados. www.camara.cl
Según especificó el gerente de ASIPES, Luis Felipe Moncada, en el contexto del seminario internacional “Sistemas de Asignación de Cuotas Pesqueras”, organizado por la Cámara de Diputados, la mantención de este sistema da estabilidad a las inversiones, ordena el ámbito laboral y ayuda a la sustentabilidad de la actividad.Como la única solución sustentable en el tiempo calificó el gerente de la Asociación de Industriales Pesqueros (ASIPES), Luis Felipe Moncada, la ley que establece límites máximos de captura, estimando que la mantención de este sistema da estabilidad a las inversiones, ordena el ámbito laboral y ayuda a la preservación de los recursos.“No cabe ninguna duda que la defensa del límite máximo de captura y su mantención en el tiempo es la única solución. Volver a lo anterior significaría sacar más de mil naves a pescar, hoy día está la mitad, y volver a un régimen en el que todos pescan lo más rápido posible el máximo de recurso”, afirmó.Planteó que Chile sólo ha seguido la tendencia internacional en esta materia, tras experimentar otras metodologías: libre acceso, primero; y control del esfuerzo y cuotas globales, después, que fracasó por no impedir la presión sobre los recursos, al establecer temporadas de pesca cortas, y no favorecer el aumento de valor a las pesquerías.Desde el punto de vista de protección de los recursos, estimó que el límite máximo de captura ayuda, pero coincidió con otros sectores que es en la disminución del esfuerzo de pesca donde debe enfrentarse el problema. En ese sentido, radicó en la autoridad administrativa del Estado esta responsabilidad, considerando que las decisiones deben adoptarse sobre la base de una adecuada investigación.Junto con plantear un perfeccionamiento en el ámbito científico, propuso flexibilizar el mecanismo de transferabilidad de las cuotas de pesca, facilitándolo y posibilitando también su divisibilidad.Luis Felipe Moncada dijo que no es efectivo que en el Consejo Nacional de Pesca se ejerzan lisa y llanamente presiones corporativas para aumentar las cuotas. Dijo que es en las pesquerías licitadas, cuyas asignaciones son determinadas directamente por la autoridad, sin ser filtradas por este organismo, en donde está radicado el mayor problema. Recalcó que tres de las cuatro especies incluidas en este sistema fueron declaradas en veda total por la excesiva explotación de que fueron objeto.
Según especificó el gerente de ASIPES, Luis Felipe Moncada, en el contexto del seminario internacional “Sistemas de Asignación de Cuotas Pesqueras”, organizado por la Cámara de Diputados, la mantención de este sistema da estabilidad a las inversiones, ordena el ámbito laboral y ayuda a la sustentabilidad de la actividad.Como la única solución sustentable en el tiempo calificó el gerente de la Asociación de Industriales Pesqueros (ASIPES), Luis Felipe Moncada, la ley que establece límites máximos de captura, estimando que la mantención de este sistema da estabilidad a las inversiones, ordena el ámbito laboral y ayuda a la preservación de los recursos.“No cabe ninguna duda que la defensa del límite máximo de captura y su mantención en el tiempo es la única solución. Volver a lo anterior significaría sacar más de mil naves a pescar, hoy día está la mitad, y volver a un régimen en el que todos pescan lo más rápido posible el máximo de recurso”, afirmó.Planteó que Chile sólo ha seguido la tendencia internacional en esta materia, tras experimentar otras metodologías: libre acceso, primero; y control del esfuerzo y cuotas globales, después, que fracasó por no impedir la presión sobre los recursos, al establecer temporadas de pesca cortas, y no favorecer el aumento de valor a las pesquerías.Desde el punto de vista de protección de los recursos, estimó que el límite máximo de captura ayuda, pero coincidió con otros sectores que es en la disminución del esfuerzo de pesca donde debe enfrentarse el problema. En ese sentido, radicó en la autoridad administrativa del Estado esta responsabilidad, considerando que las decisiones deben adoptarse sobre la base de una adecuada investigación.Junto con plantear un perfeccionamiento en el ámbito científico, propuso flexibilizar el mecanismo de transferabilidad de las cuotas de pesca, facilitándolo y posibilitando también su divisibilidad.Luis Felipe Moncada dijo que no es efectivo que en el Consejo Nacional de Pesca se ejerzan lisa y llanamente presiones corporativas para aumentar las cuotas. Dijo que es en las pesquerías licitadas, cuyas asignaciones son determinadas directamente por la autoridad, sin ser filtradas por este organismo, en donde está radicado el mayor problema. Recalcó que tres de las cuatro especies incluidas en este sistema fueron declaradas en veda total por la excesiva explotación de que fueron objeto.
