Nuevo sindicatos de tripulantes eventuales y transitorios

|

El miercoles 26 de enero 2011. se ha consituido como un nuevo sindicato en votación ante ministro de fe,
En su blog sintrisan informa:----------- prosiguiendo el camino que venian trazando, agradecemos a cada uno de nuestros nuevos socios, los alentamos en primer lugar a tener fe, pues la fe es nuestra principal arma, el creer que se pueden cambiar cosas y el tener el coraje de seguir adelante,afrontando juntos nuestros problemas, resolviendo juntos nuestros destinos eso nos mantiene vivos.. hoy nos transformamos en un nuevo sindicato llamado
sindicato de tripulantes eventuales transitorios "sintrisan"....
hoy empieza una nueva historia,con mucho trabajo para cada uno de nosotros , agradecemos la respuesta ,un abrazo a todos nuestros socios...este domingo se realizará reunión para comenzar,traer lápiz para anotar los documentos que vamos a necesitar para avanzar mas rápido.... por este medio se confirmará la hora.para todos la dirección es en la sede social de la junta vecinal de la población gaete en Talcahuano ..un abrazo a todos, nos vemos.allá....DOMINGO 30 ENERO A LAS 11:00 HRS EN SEDE VECINAL DE POBLACION GAETE.. ...................

Raimundo Valenzuela, Sarquis, Cueto y Moneda Asset ingresan a pesquera peruana

|

Viernes 14 de enero de 2011
Grupo de inversionistas chilenos se adjudicó el 8,74% de Exalmar, cuarta exportadora de ese país

El porcentaje le permitirá al
grupo instalar un director en la compañía, papel para el que fue designado Rodrigo Sarquis.
Un grupo de inversionistas chilenos entre los que se encuentran las familias Cueto y Sarquis, Raimundo Valenzuela y Moneda Asset -con algunos de sus fondos- se adjudicaron recientemente el 8,74% de la propiedad de la pesquera peruana Exalmar, la cuarta exportadora del sector en el vecino país. La operación -que fue gestionada por Banchile Corredores de Bolsa- se concretó a fines del año pasado, en el contexto de la Oferta Pública Primaria de acciones realizada por la empresa peruana, a través de la cual logró levantar capital por un total de US$ 100 millones. Un 70% de la oferta se la adjudicaron inversionistas extranjeros. El grupo de los chilenos invirtió US$ 60 millones.Lo anterior asegura que los chilenos puedan contar con un representante en el directorio de Exalmar. Para estos efectos, Rodrigo Sarquis, vicepresidente de Pesquera Itata, y timonel de la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca), fue elegido por el grupo de inversionistas para cumplir con ese papel, el cual asumirá durante la segunda semana de marzo. Fuentes cercanas a la operaciones señalaron que a los interesados les pareció una alternativa de inversión financiera atrayente, con valores atractivos, a lo que se suma que el sector pesquero de ese país está pasando por un buen momento. Tras la operación, la propiedad quedó de la siguiente manera: Víctor Matte, presidente de Exalmar- a través de la sociedad Caleta de Oro Holding- con el 60,62%; Stafedouble SL -Citigroup, entidad que lideró en Perú la apertura-, con el 13,47%; Silk Holding, con el 1,7%; y nuevos accionistas -que considera el 8,74% de los chilenos agrupados en Banchile- con el 24,21%. Los planes de Exalmar Según afirmó el presidente de Pesquera Exalmar a medios locales, los recursos obtenidos permitirán a la empresa poder continuar con su plan de crecimiento dentro del sector pesquero del vecino país. El plan de inversiones de la compañía considera la adquisición de nuevas embarcaciones, para lo cual se destinarán US$ 50 millones. Esto permitirá incrementar la cuota de captura de Exalmar. Otros US$ 30 millones irán a la reposición de capital de trabajo y repago de deuda tras la absorción de otras empresas pesqueras; US$5 millones para la compra de plantas que estén en el Perú, donde la compañía hoy no opera, y US$15 millones para otros fines.Las cifras de la pesquera Al 30 de septiembre de 2010, las ventas de Exalmar se habían incrementado un 77,9% respecto de igual período del año anterior al totalizar US$ 167, 6 millones, debido, principalmente a un mayor precio de la harina de pescado. Los activos La Pesquera Exalmar es una firma que se dedica a la extracción pesquera y de transformación en harina y aceite de pescado, así como su comercialización tanto a nivel local como en el exterior. Cuenta para ello con una flota propia de 45 embarcaciones, con una capacidad de bodega de 12.229,86 m3. Asimismo, posee seis plantas de procesamiento ubicadas en la costa centro-norte del país, con una capacidad total de 474 toneladas/hora.Su producción ha crecido en virtud a las inversiones realizadas y por la cuota nacional determinada por el gobierno de Perú. Así, la participación en la producción nacional de harina de pescado ha pasado desde 4,98% en el año 2000 a 8,83% en 2009 y en el caso del aceite, de 5,34% a 8,98% en igual período. Al 30 de junio de 2010, Exalmar es titular de un porcentaje máximo de captura de anchoveta de 5,7% en la región centro-norte de Perú y de 2,7% en la región Sur del país.

Tribunal de Libre Competencia propone al Sr. Presidente de la República normas legales y reglamentarias a cuotas de pesca

|


El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia concluyó el análisis del régimen de acceso a los recursos pesqueros, en el marco de un procedimiento en el que tuvieron oportunidad de participar y aportar información tanto entidades públicas como privados, y habida cuenta del término de la vigencia de la Ley N° 19.713 (Ley de Límites Máximos de Captura por Armador, o “Ley de cuotas de pesca”), este Tribunal acordó proponer al Sr. Presidente de la República, el establecimiento de normas legales –y, eventualmente, reglamentarias- que contemplen un sistema de cuotas máximas de captura individual en aquellas pesquerías calificadas en régimen de “plena explotación” y, si procediere, en aquellas pesquerías “en recuperación” o de “desarrollo incipiente”, todo ello en los términos que a continuación se indican:

a) Establecer un sistema de plena y libre transferibilidad de las cuotas individuales de captura, que contemple la divisibilidad de las mismas, por una parte, y la posibilidad de transferir tanto su titularidad como su goce o uso, por la otra;


b) Eliminar la vinculación obligatoria entre cuota individual de captura, autorización de pesca y nave, estableciendo instrumentos eficaces de registro y fiscalización;


c) Eliminar las restricciones respecto de quiénes pueden ser titulares de cuotas;


d) Considerar una mayor extensión de la duración de las cuotas individuales de captura, pudiendo incluso establecerse su duración indefinida. En caso que se opte por no hacerlas indefinidas, se propone establecer un mecanismo de reasignación de las mismas, a su vencimiento, claramente determinado al momento de su asignación inicial;


e) Implementar un mercado de intercambio formal de cuotas individuales, basado en un registro público de sus titulares, transferencias y gravámenes, con información respecto del precio y condiciones relevantes de cada transacción;


f) Establecer asimismo un sistema de cuotas, sean individuales o asignadas a colectivos determinados, respecto de las cuotas globales de pesca artesanal, bajo condiciones análogas a las indicadas precedentemente;


y,g) Evitar el uso de cuotas de investigación u otras no consideradas en la determinación inicial de la cuota global de captura, como mecanismo para incrementar, sin justificación técnico-científica clara y precisa, o con fines comerciales, la capacidad de captura de uno o más agentes económicos en particular.

Lo anterior se justifica y fundamenta en que, del análisis realizado, se estableció que, al menos en las tres principales especies sujetas a cuotas individuales (anchoveta, jurel y sardina común), no se ha producido el ingreso de genuinos nuevos competidores y, por el contrario, se ha constatado un evidente aumento en la concentración en la industria pesquera.

Sin embargo, no se han encontrado indicios suficientes de que, en dicha industria, los productores nacionales tengan capacidad para afectar los precios –al menos los de las harinas y del aceite de pescado- durante periodos prolongados, atendida la existencia de sustitutos y de la competencia internacional, ni la existencia de estrategias de bloqueo a la entrada o al crecimiento de firmas rivales, por parte de los principales incumbentes que participan en los mercados analizados.

Para alcanzar una asignación eficiente de recursos, el Tribunal estima indispensable mantener y perfeccionar un sistema eficiente de cuotas individuales de captura máxima como proporción de una cuota global, siempre y cuando la cuota global sea fijada en una cantidad no superior a la estimada como disponible por los agentes económicos.

En cuanto a la necesidad de subastar o licitar al menos parte de la cuota global anual en unidades de pesquería sujetas a LMCA, desde el punto de vista de la defensa de la libre competencia, no es estrictamente necesario implementar un mecanismo de este tipo, sin perjuicio de la idoneidad de dicho sistema para alcanzar otros fines que se pudiesen estimar como pertinentes en el proceso legislativo.

Se han analizado e identificado, además, fuentes de costos de transacción en el intercambio de la titularidad y uso de las cuotas de pesca que, en opinión del Tribunal, tienen la aptitud de crear pérdidas de eficiencia productiva. Entre estas fuentes de costos de transacción, se encuentran: (i) la indivisibilidad entre la cuota de pesca y la nave a la cual ella está asociada, (ii) la incertidumbre regulatoria que conlleva el término de la vigencia de la actual Ley de LMCA, (iii) la ausencia de información pública y transparente sobre los precios de transferencia de las cuotas de pesca por armador, tanto respecto de sus titularidades como de sus usos a corto plazo, (iv) el límite temporal de las cuotas; y (v) las restricciones para la participación en las asociaciones de pesca.

Para mejorar el funcionamiento del mercado de intercambio de cuotas de pesca, se requiere establecer cuotas individuales de pesca de mayor duración que la actual, no descartándose incluso que éstas sean indefinidas. En caso que no se opte por hacerlas indefinidas, es recomendable que los actores del mercado sepan con anticipación y certeza, y desde que se les asignen dichas cuotas, cuál será el mecanismo de reasignación de las mismas a su vencimiento.

Finalmente, ha quedado de manifiesto la importancia del sector artesanal en un conjunto de las unidades de pesquería hoy sujetas al sistema de LMCA., por lo que resulta conveniente que las regulaciones aplicables al sector artesanal converjan hacia sistemas compatibles con el funcionamiento eficaz y eficiente del sistema de cuotas individuales.

Ministra del Trabajo detalla 4 ejes de acción de la cartera tras consejo de gabinete

|


Cuatro claros ejes de acción para el Ministerio del Trabajo se delinearon hoy en el consejo de gabinete que lideró el Presidente Sebastián Piñera, en el palacio de Cerro Castillo de Viña del Mar.
La ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, señaló que los énfasis requeridos por el Primer Mandatario son:
-Más empleo, de manera de superar la meta de 1 millón de nuevos y buenos empleos al 2014.-Que estos empleos sean con dignidad para los trabajadores.-Que ningún grupo se quede atrás en la carrera por tener más y mejores empleos. Esto incluye, sobre todo, a las personas más pobres, a mujeres y a los jóvenes, que hoy tienen una participación más baja que el resto de la población en el mercado laboral.-Por último, que los trabajadores elijan en qué capacitarse, ya que hoy esa decisión corresponde al empleador, que elije siempre la alternativa más conveniente para su empresa.
La secretaria de Estado agregó que “el tener mejores empleos implica un fuerte énfasis en fiscalización. Ya hemos dispuesto que 60 personas de la Dirección del Trabajo que estaban en labores administrativas ahora salgan a fiscalizar a terreno, y queremos que la DT sea una institución súper moderna, que realmente se preocupe por los derechos laborales, previsionales y de salud”.
Matthei agregó que “no pueden ser las condiciones en que están trabajando algunas personas en nuestro país”.
Superar estas dificultades es clave para el desarrollo de Chile, dijo la ministra, ya que “el crecimiento es importante, pero tanto o más importante es que las personas tengan acceso a una vida digna, y eso tiene que ver con más y mejor empleo”.
Consultada sobre el anuncio presidencial sobre el envío del proyecto que flexibiliza el posnatal, la ministra Matthei afirmó que “lo más importante en este sentido es que cualquier cambio que se haga no afecte el empleo de las mujeres de nuestro país”.

Matthei fiscaliza cumplimiento de normas laborales de temporeros

|


"Queremos que la Dirección del Trabajo sea un servicio temido y respetado, tal como lo es el SII", dijo la secretaria de Estado.
En plena temporada de cosecha, la ministra del Trabajo y Previsión Social, Evelyn Matthei, realizó una fiscalización en terreno de las normas laborales en una serie de predios de la región del Maule.El recorrido de la secretaria de Estado que fue acompañada por los senadores de la zona, Ximena Rincón (DC) y Hernán Larraín (UDI) partió en Linares, donde visitó una empresa modelo en el cumplimiento de la normativa.La ministra del Trabajo comprobó que la productora de arándanos EntreRíos Farm tiene a todos sus trabajadores de temporada en regla. "Hemos visitado una instalación modelo, donde a las trabajadoras se les entrega protección contra el sol, y las normas de higiene y seguridad y en materia laboral y previsional son cumplidas al pie de la letra. Nos encantaría que todas las empresas de Chile tuvieran este grado de cumplimiento", dijo Matthei.La secretaria de Estado agregó que "hay varias temporeras que están estudiando, y después de trabajar 60 días, la empresa les paga la matrícula. Con lo que ganan en el verano, ellas pueden pagar las mensualidades. Esta es una empresa con un profundo respeto por la dignidad de los trabajadores, y esa es la única forma de tener una buena relación entre trabajadores y empleadores".Sobre el fortalecimiento de la fiscalización que planea durante su gestión, la ministra afirmó que "había 440 fiscalizadores contratados como tales, pero que cumplían labores administrativas. Ahora ya están en terreno, y queremos sacar 60 más a la calle".La autoridad señaló que la ex ministra, Camila Merino, inició una asesoría con el ex director de Impuestos Internos, Javier Etcheberry, para modernizar la Dirección del Trabajo (DT). "Él lo transformó en un organismo temido y respetado. Queremos que la DT también sea temida y respetada, y para ello haremos una modificación legal sobre las multas que se aplican a las empresas", dijo Matthei.

Subsecretario de Pesca asegura que fusiones en el sector 'resultan absolutamente necesarias'

|

El subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, se refirió este viernes al reciente anuncio de fusión de las pesqueras Itata y El Golfo, y que se suma a las de Camanchaca- Biobio y San José-SPK, asegurando que dadas las restricciones de recursos para el sector "las fusiones resultan absolutamente necesarias" .
Galilea planteó que "si bien en el corto plazo se verán efectos sociales y de empleabilidad, estamos convencidos de que en el mediano y largo plazo la recuperación del sector va a ser muy importante y las fuentes de empleo pudieran llegar a ser mayores con el desarrollo de la propia actividad y de la economía en general, por lo que confío plenamente en el éxito de las medidas que se están tomando para contener la crisis" .
Asimismo, dijo esperar que "en los próximos años tener recursos vigorosos y recuperados, con empresas potentes que estén creciendo, que estén innovando y generando trabajo y desde ese punto de vista no tenemos mayores objeciones con las fusiones que se están produciendo" .
Consultado respecto a las medidas que adoptará el Ejecutivo para apoyar a quienes sufran desvinculaciones, el ministro recalcó que "no dejaremos solos a los más afectados. Los efectos que se van a producir son insoslayables, pero el Gobierno está preparado para enfrentar la situación, para ello hemos instalado una mesa de trabajo triministerial junto a las Subsecretarías de Previsión Social, del Trabajo y de Desarrollo Regional para entregar instrumentos en material de capacitación, de emprendimiento y reconversión laboral, lo que nos permitirá enfrentar la situación" .
La autoridad realizó estas declaraciones desde Cali, Colombia, en donde actualmente se desarrolla la Segunda Sesión de la Conferencia Preparatoria de la Reunión Plenaria Comisión de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur.

Goic: "Es inaceptable" que las mujeres deban elegir ser madres o trabajar

|


La diputada DC reiteró la necesidad de extender el beneficio del post natal a seis meses "independiente del trabajo que tenga la madre".
El presidente de la Democracia Cristiana (DC), Ignacio Walker, y la diputada falangista Carolina Goic reafirmaron el compromiso del partido de extender los beneficios del postnatal a seis meses y que estos sean universales, vale decir que "incorpore a las mujeres que trabajan a honorarios, como las temporeras, o a quienes no tienen un trabajo permanente".En este sentido, Goic destacó que "siempre hemos planteado extender los beneficios a seis meses por lo que significa para los niños y para la madre; es lo óptimo para el apego, para la lactancia materna e incluso para desarrollar un coeficiente intelectual que puede ser 3 ó 4 puntos más alto. Como país estamos en condiciones de garantizar eso a todos los niños y niñas, independiente del trabajo que tenga la madre".Respecto a las declaraciones de la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, quien aseguró que la medida dejaría en desventaja laboral a las mujeres, la parlamentaria falangista respondió señalando que "queremos preguntarle si lo que ha señalado es a título personal o representa al Gobierno. Creemos que es inaceptable que a las mujeres en Chile se les enfrente al dilema de ser madres o trabajar".Por su parte, Walker destacó que "la relación materno infantil es un tema emblemático para nuestro partido", agregando que "por eso nos molesta tanto este incumplimiento. Esta una demostración más de las promesas incumplidas, y lo más serio es que no sólo de las promesas de campaña y el programa de gobierno, sino que de los anuncios que el Presidente hizo el 21 de mayo"."Este no es un capricho de la Democracia Cristiana. Los estudios demuestran que en esos seis meses el contacto madre e hijo es fundamental, por lo que esta iniciativa los beneficia a ambos. Lo que pedimos al gobierno, que nos imaginamos ha estudiado el tema con sus comisiones Tantauco al hacer estas promesas, es que cumpla con su palabra", enfatizó el legislador.

Concentración de la Industria Pesquera es un Mal Necesario

|

El gerente general del gremio penquista, Leoncio Toro, aseveró que podrían venir nuevas fusiones en pesca.
El gerente general de la Cámara de la Producción y del Comercio de Concepción, Leoncio Toro, defendió las tres fusiones pesqueras que se han producido en el país en el último semestre.
Aseveró que dichos cambios se derivan de la escasez del recurso jurel, siendo la fusión la única forma de operar, “para no provocar problemas mayores a futuro como una quiebra definitiva. No es lo ideal esta concentración, por los despidos que trae, pero es un mal necesario, a raíz de la complicada situación de la industria”.
—La Fiscalía Nacional Económica abrió una investigación sobre las fusiones anunciadas, a raíz de los riesgos de dichas concentraciones…
—Siempre hay gente que quiere ir más allá. No existen peligros, son nuevas formas de trabajar, nada más. Lo ideal era cuando cada compañía funcionaba por su lado, sin embargo no estamos hablando de monopolio ni mucho menos, ya que todavía quedan muchas empresas, las que compiten entre sí. En otros sectores existe mucha más concentración que en el pesquero.
—¿Se vienen más fusiones en pesca?
—Podría ser que viniera alguna fusión, sin embargo aún no se ha escuchado nada.
—¿En cuánto tiempo se recuperará la industria?
—Van a pasar varios años antes de que se recupere bien el jurel, pero lo bueno es que las compañías pueden apoyarse en la acuicultura, cosa que ya están llevando a cabo. Pienso que a mediano plazo van a ir saliendo a flote.
—¿Qué piensan sobre licitar las cuotas de captura?
—No estamos de acuerdo con las licitaciones, pues es un cambio a las reglas del juego demasiado fuerte, a una industria donde hay empresarios que han hecho inversiones por muchos años. Podrían entrar, incluso, empresas extranjeras a competir las escasas cuotas si se desarrolla esto. Queremos que se mantenga el actual sistema de asignaciones.

Chile, China y Perú discrepan en reunión sobre protección del jurel

|


26/01/2011. La posición chilena en la convención de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP), que se realiza en Cali, Colombia, no recibió el apoyo de Perú ni de China, según informó el diario Estrategia de Chile.
Mediante su delegación, Chile discute la medida interina para la explotación de jurel en el área del Pacífico Sur, especie que se encuentra en situación crítica, razón por la que este país bajó drásticamente su cuota de captura para este año (76%).
Por ello, apuntaba a que las naciones integrantes de esta organización adopten la misma posición.
“Los principales ataques a la posición chilena los han dirigido algunos países basado en las destempladas y obsesivas declaraciones que realiza constantemente Asipes en contra de la industria pesquera del norte”, afirmó Francisco Mujica, gerente general de Corpesca y presidente de Asipnor.
Mujica dirige Corpesca que es la mayor empresa productora de aceite y harina de pescado de Chile y una de las más importantes a nivel mundial. Y a su vez, es presidente de la Asociación de Armadores e Industriales Pesqueros de la XV, I y II Región del país sureño (Asipnor).
De otro lado, la Asociación de Industriales Pesqueros (Asipes), es un organismo gremial que busca hacer valer los puntos de vista del sector industrial pesquero de ese país, ante las autoridades, organismos públicos y poderes del Estado. Su objetivo es promover el desarrollo del sector pesquero industrial velando por la preservación de las especies.
“Lo de Asipes es el disco repetido de que en el norte sólo se capturan jureles juveniles. Esto lo están usando países como Perú y China, precisamente los que no tienen regulaciones de captura para esta especie”, agregó.
Además, Mujica dijo que al parecer los principales enemigos de la posición chilena están en su propio país, pues confunden sus erradas diferencias internas, con lo que representa una negociación internacional con Chile como Estado soberano.
Mujica explicó que si bien es muy prematuro para visualizar el resultado de

Greenpeace exigió medidas drásticas contra la depredación del ecosistema marino en el Pacífico.

|


Activistas de Greenpeace se manifestaron esta mañana en la ciudad de Cali (Colombia) frente al centro de eventos en el cual se celebra, desde hoy y hasta el viernes, la reunión preparatoria de la Organización Regional de Administración de Pesca del Pacífico Sur (ORP). Sosteniendo un cartel con la leyenda "Protejan el jurel" los activistas exigieron a los representantes de los 27 países participantes de la reunión que adopten medidas drásticas en contra de la depredación de los recursos marinos en la zona de influencia, especialmente con relación a la pesca del jurel.
Para la organización ambientalista esta reunión, que se lleva a cabo en Cali, es clave para detener al corto plazo las graves consecuencias que viene ocasionando la sobrepesca en el ecosistema marino del pacífico sudeste. De no prosperar estas medidas, y de acuerdo a la evidencia científica, los recursos podrían llegar a extinguirse comercialmente de forma definitiva.
Greenpeace, representado por Samuel Leiva (coordinador de campañas de Greenpeace Chile) participó como organismo observador desde que en el 2006 se impulsó la ORP como una instancia de negociación internacional destinada a establecer medidas de administración pesquera en alta mar.
Si bien la iniciativa comenzó con una iniciativa conjunta de Chile, Australia y Nueva Zelanda, la ORP incluye a 27 países costeros del Pacífico Sur cómo países con flota pesquera en la zona, cómo La Federación Rusa, La Comunidad Europea y China entre otros, pero como organización regional de pesca no logró aún el compromiso de los gobiernos involucrados con medidas comunes, manteniéndose aún practicas de pesca devastadoras en esta zona oceánica.
Greenpeace, en una intervención realizada esta mañana por Samuel Leiva, señaló ante la ORP que el estado actual de jurel “exige una acción urgente para conservar las poblaciones y para asegurar el futuro de las muchas personas que dependen de esta pesquería. Esto requiere una gestión basada en la ciencia y los enfoques de precaución y del ecosistema y no en la codicia y el nacionalismo”.
“La sobrepesca desenfrenada. y la carrera por los peces de los últimos años pusieron de relieve un problema fundamental con la ordenación pesquera tradicional: los países pescan hasta que se acuerde no hacerlo. Existe, de esa manera, muy pocos incentivos para llegar a un acuerdo. Este paradigma debe cambiar”, agregó Leiva.
Greenpeace también alertó a los participantes sobre un fracasado intento similar en el Océano Indico y realizó “un llamado a todas las partes de no repetir lo que sucedió con la "Southern Indian Ocean Fisheries Agreement” (SIOFA), donde la sobre-pesca fue tal que el acuerdo no prosperó”.
La organización demandó medidas concretas para evitar el colapso del jurel a todas las partes presentes en Colombia, entre ellas, la reducción inmediata de al menos un 60% de las capturas tomando en cuenta las recomendaciones del Subgrupo de Trabajo Científico, así como el enfoque de precautorío y los fracasos inevitables de cumplimiento. Esta reducción debe ser apoyada por medidas que aseguren los recursos pesqueros y el ecosistema marino a largo plazo y la Ratificación de la Convención para la Conservación y Manejo de los Recursos Pesqueros en Alta Mar en el Pacífico Sur.
El representante de Greenpeace aprovechó la oportunidad también para recordarles a los delegados la aplicación efectiva de los requisitos para gestionar las pesquerías de fondo sobre la base de resoluciones de la Asamblea General de Naciones Unidas 61/105, 64/72, las Directrices de la FAO sobre el mar profundo y respetar lo que pide la decisión del CDB en Nagoya sobre Biodiversidad Marina. La Asamblea General de la Naciones Unidas conducirá una revisión de estas medidas este año.

Pesqueros estiman que proceso de fusiones en el sector no está cerrado

|


En un lapso de menos de seis meses, seis empresas del sector han sido protagonistas de acuerdos de integración.

 buscan RACIONALIZAR USO DE ACTIVOS Y BAJAR los COSTOS

En un lapso de menos de seis meses, seis empresas del sector han sido protagonistas de acuerdos de integración

En menos de seis meses, la industria pesquera chilena ha sido testigo como seis de las empresas más emblemáticas del sector han anunciado sendos procesos de integración. Y las razones están a la vista: un escenario más restrictivo en materia de pesca extractiva, la disponibilidad de la principal pesquería del país -el jurel- ha caído sustancialmente en los tres últimos años y cuotas de capturas reducidas a su mínimo histórico para garantizar la sustentabilidad del mismo recurso. Desde la industria aseguran que este ajuste era necesario para racionalizar las operaciones y reducir los costos dada la escasez de materia prima, pero no desconocen que estos cambios han conllevado también hacia un doloroso proceso de desvinculaciones.Alberto Romero, gerente general de Pesquera El Golfo -empresa que el lunes anunció la intención de fusionar sus operaciones pesqueras y de salmones con el grupo Itata-, explicó que en la pesca extractiva, al bajar las cuotas (de captura) las compañías tienen que aprovechar sus activos de la mejor forma posible. En este caso, son compañías que tienen activos físicos en Caldera, Valdivia y Concepción, y tratar de aprovecharlo en conjunto era lo más indicado dado este actual escenario. Roberto Izquierdo, presidente de Asipes y director de Alimar, ahondó en que estas fusiones obedecen a que la industria está pasando por momentos complejos y las firmas se unen para juntar fuerzas, pero también como forma de subsistencia.En este caso, descartó que las fusiones sean perjudiciales en una zona del país (centro - sur), donde el tonelaje que resulta de esas operaciones es menor respecto de lo que accedían antes de la restricción de la pesca. Las concentraciones más grandes que se han producido en la zona centro-sur son del orden del 20% en la operación del jurel, en el contexto nacional ésta no supera el 6%. Con ese 20%, pueden llegar a juntar cuotas por unas 45.000 toneladas en circunstancias que antes del ajuste cada una pescaba unas 100.000 toneladas, dijo Izquierdo, quien no descartó nuevas adecuaciones dentro del sector. Sólo entre julio y enero se anunciaron también la fusión entre SPK y San José, cuya resultante es la firma Orizon, y la de Pesquera Camanchaca y Bio Bio en el área extractiva pelágica. Efecto laboral Compartió estos juicios, el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea, quien sostuvo que es absolutamente natural que las fusiones se produzcan porque las empresas tienen que racionalizar sus activos y disminuir sus costos. Respecto al efecto en el empleo, dijo que sabemos que este proceso trae aparejado pérdidas de puestos de trabajo, pero esperamos que sea lo menos doloroso posible, y si se produce estamos preparados para encontrar soluciones. Al respecto, Izquierdo planteó que la readecuación laboral se ha ido produciendo; esta situación, que es dolorosa y paulatina, creo que en su mayor parte ya se produjo. Alberto Romero acotó que el gran ajuste ya fue hecho el año pasado con la reducción de las cuotas para 2009-2010. Se calcula que unos 1.500 puestos de trabajo se han perdido.

Pescadores artesanales discrepan con ministro Fontaine en torno a fusión de pesqueras

|

Pescadores artesanales del Bío-Bío ven con muy malos ojos las fusiones de industrias pesqueras que se han anunciado últimamente, acusando monopolización. Mientras, el Ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, restó dramatismo indicando que es un comportamiento normal ante la escasez de recursos pelágicos.
La fusión de las pesqueras Itata y El Golfo, Bío-Bío y Camanchaca, sumado a la union de SPK y San josé, hacen temer a los pescadores artesanales, ya que los nuevos 3 grupos controlarán el 60%, de las cuotas de jurel asignadas. Y no sólo las cuotas de este recurso actualmente en crisis, sino que controlarán practicamente todo el mercado pesquero.
El dirigente Nelson Estrada, secretario de la Conapach, dijo que la excusa de estos grupos de fusionarse por la disminución de cuotas de jurel, es absurda, pues la crisis la provocaron precisamente ellos con su pesca indiscriminada.
No obstante, el Ministro de Economía, Juan Andrés Fontaine, puso paños fríos a la situación, señalando que es una asociación normal entre empresas privadas por la reducciones de cuotas de jurel a un cuarto de lo que fue la cuota del año pasado.
En tanto el Doctor en Economía y docente de la Universidad de Concepción, Jorge Dresdner, dijo que las fusiones tendrán repercusiones importantes por la evidente concentración en el mercado que podría dificultar la licitación de cuotas de recursos, y por supuesto también tener un fuerte impacto en el empleo.
Conciente del problema que se generará en el ámbito laboral en la región, al menos por 5 años, es que la intendenta Jacqueline Van Rysselberghe, dijo ya estar en conversaciones con sindicatos pesqueros para buscar medidas paliativas a la eventual cesantía.

FNE investiga fusiones que dejan el 65% de cuotas de pesca del sur en tres firmas

|

La zona centrosur, que abarca de la V a la IX Región, concentra el 75% de las 250 mil toneladas que extraerá la pesca industrial en 2011.
Las tres últimas operaciones de fusión anunciadas en el sector pesquero provocaron una fuerte concentración de la industria. El mayor impacto se sentirá en la zona centrosur, territorio que concentra el 75% del mercado del jurel.
De hecho, de las 250 mil toneladas de jurel que extraerá el sector durante 2011, 187 mil toneladas corresponden a la V y IX regiones, según consigna la información de Subpesca. Será en esa zona donde las tres nuevas empresas, que nacen por las fusiones de SouthPacificKorp y San José, Camanchaca y Bío Bío y la recién anunciada Itata y El Golfo, tendrán en conjunto el 65% de la cuota de pesca.
La operación más relevante corresponde a la fusión de Itata y El Golfo, de la familia Sarquis y de los grupos Yaconi-Santa Cruz. La nueva firma extraerá 44.166 toneladas de jurel, lo que equivale a una cuota de 24% del mercado.
Los derechos de pesca que tendrá el grupo Angelini y la familia Lecaros Menéndez con Orizon, en la zona centrosur, serán de 21%, lo que significa 39.560 toneladas que se extraerán en 2011. En tanto, la cuota de las empresas Camanchaca y Bío Bío, en la zona, será de 20%, con una pesca asignada de 37.268 toneladas de jurel.
Estas cifras están llamando la atención de la Fiscalía Nacional Económica (FNE), entidad que ya estaba analizando el tema cuando se informó de la fusión entre la compañía de las familias Cifuentes y Fernández con la familia Stangel. El análisis de concentración era un tema que la FNE ya había enunciado en su presentación ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), por el caso Lota Protein. En el documento, la entidad indicó que a nivel nacional existe un “nivel moderado de concentración” en la industria del jurel.
Ayer, el organismo que dirige Felipe Irarrázabal señaló que “existirían elevados índices de concentración para algunos mercados relevantes analizados, afectados por la operación”, indicó en una resolución, documento que da inició a la investigación formal del caso. Esto tomando en cuenta la operación de concentración entre las pesqueras Itata y El Golfo, sumado a lo dispuesto en la Guía Interna para el Análisis de Operaciones de Concentración horizontales.
Agregó que los índices de concentración superan los umbrales establecidos por la Guía, “específicamente en los mercados de cuotas individuales de pesca para las especies jurel (a nivel nacional), Anchoveta (entre las regiones de Valparaíso y La Araucanía y entre las Regiones de Los Ríos y de Los Lagos) y sardina común (a nivel nacional)”, detalló el documento.
Ante este escenario, la FNE evaluará los potenciales riesgos a la competencia.
En el sector indican que la fusión entre las empresas resulta de una necesidad, producto de la crisis que está viviendo el jurel y la drástica rebaja de 76% de la cuota.
Para 2011 se pescarán, a nivel nacional, sólo 315 mil toneladas de jurel, cifra mucho menor al 1,3 millón de toneladas que estaban programadas para 2011 y a las 400 mil toneladas que finalmente se extrajeron.
En la industria indican que ya no hay mucho espacio para que las empresas mantengan la tendencia de fusionar sus operaciones, con el fin de rentabilizar el negocio.

Acción de Itata se dispara por fusión con El Golfo

|


Fuerte le pegó a las acciones de Itata el anuncio de fusión con pesquera El Golfo.
Sus papeles se dispararon en 4,6% y con transacciones por $ 1.614 millones, que es un monto bastante alto para una acción poco líquida como ésta. Gran parte de la demanda, según nos contaron en las mesas de la plaza local, habría provenido de inversionistas institucionales, ya que en general el mercado toma de buena forma las noticias de fusiones y adquisiciones.
Ambas empresas formarán una nueva compañía que comenzaría a operar en un plazo de seis meses y que tendrá ventas conjuntas por cerca de US$ 400 millones, noticia que animó a los inversionistas.
El anuncio, además, se da en un contexto sectorial donde se han producido varias alianzas en el último tiempo.
El negocio también impactó a sus competidores más cercanos en la bolsa como Camanchaca, que anotó un descenso de 1,27% con $ 161 millones. Mientras que Coloso cayó 2,94% pero sólo con $ 6 millones en negocios. Sin embargo, la noticia de fusión entre Itata y El Golfo no debería afectar en forma sostenida a estas compañías ni a sus acciones, debido a que existen cuotas de pesca por empresa, nos dijeron en el mercado.

Fue inaugurada ayer: Subsecretaría de Pesca preside delegación chilena en reunión ORP

|

El sábado 22 de enero partió la delegación de la Subsecretaría de Pesca (Subpesca) que forma parte de la comitiva que está representando a Chile en Cali (Colombia) durante la Segunda Sesión de la Conferencia Preparatoria de la Reunión Plenaria Comisión de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP) que comenzó a efectuarse ayer lunes 24 de enero y que se prolongará hasta el 28 del mismo mes.
La delegación es presidida por el subsecretario de Pesca, Pablo Galilea y director de Medioambiente, Antártica y Asuntos Marítimos del Ministerio de Relaciones Exteriores, José Luis Balmaceda. Además, los acompañan un equipo técnico de la Subsecretaría de Pesca compuesto por la Unidad de Asuntos Internacionales María Alicia Baltierra, Karin Mundnich y Cristian Laborda y el jefe del Departamento de Pesquerías, Ítalo Campodónico; el jefe de la Unidad de Asuntos Internacionales de Sernapesca, Alejandro Covarrubias; los diputados Jorge Ulloa y Cristian Campos; y una delegación del mundo privado representada por Rodrigo Sarquis, de la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca), Luis Felipe Moncada (Asipes) y Francisco Mujica y José Luis Cañón, de Corpesca; además del consejero nacional de Pesca, Andrés Couve.
"Esta reunión tiene especial importancia para nuestro país", explicó el subsecretario de Pesca, "pues es aquí en donde discutiremos la medida interina para la explotación de jurel en el área del Pacífico Sur, especie que se encuentra en su situación crítica, razón por la que nuestro país ya bajó drásticamente su cuota de captura para este año, y esperamos que la medida adoptada en la próxima reunión de Cali sea compatible con la medida de administración interna chilena."
Como parte de las actividades preparatorias para enfrentar el encuentro de Cali se han sostenido diversas reuniones con las delegaciones participantes. La semana pasada fue el turno de Nueva Zelandia, cuyo embajador se reunió con el subsecretario de Pesca y José Luis Balmaceda, a fin de alinear algunos criterios para enfrentar en encuentro en Cali.
Al respecto, Balmaceda sostuvo que "Chile ha trabajado intensamente con miras a la próxima reunión de Cali, sosteniendo una serie de reuniones y consultas con los países que están envueltos en esta pesquería y quisiera subrayar que existe prácticamente coincidencia respecto de tomar el informe científico como base para las medidas interinas que se van a establecer en Cali".
Se espera que a mediados de semana exista mayor claridad del curso de la conferencia.

Asesora de Lota Protein cuestiona argumentos de Asipes sobre subasta en cuotas de pesca

|

A continuación reproducimos una carta enviada al Diario de Concepción por la abogada y asesora de la empresa de Lota Protein, Riola Solano, donde cuestiona los argumentos de Asipes sobre la subasta en las cuotas de pesca.
"En entrevista realizada el domingo 16 de enero y en una posterior carta del pasado 18 de enero, Luis Felipe Moncada, gerente de Asipes, afirma que los grandes industriales debieran ser indemnizados en el caso que se decidiera subastar parte de las cuotas de pesca.
Este argumento es falso y carece de fundamento jurídico por diversos motivos. Primero, porque los peces son de todos los chilenos y al Estado le corresponde su administración. Dentro de esas medidas de administración el año 2011 se establecieron transitoriamente las cuotas individuales de captura. El legislador consignó expresamente este carácter transitorio y no definitivo en el artículo 14 de la Ley de Cuotas (19.713), el que señala que "el establecimiento de las cuotas individuales de pesca no constituirá derecho alguno en asignaciones de cualquier tipo que se efectúan en el futuro".
Además, la subasta anual del 5% hasta un máximo del 50% de la cuota global, está contemplada en el artículo 27 de la Ley General de Pesca desde el año 1991, sin que nadie hubiera antes alegado su inconstitucionalidad o la necesidad de indemnizar a los titulares de autorizaciones de pesca, en el caso de que la subasta se realizara.
La precariedad del derecho de los industriales queda clara si se piensa que, de acuerdo con el artículo 24 de la Ley General de Pesca, el Estado puede seguir otorgando autorizaciones de pesca a quien lo solicite. En ese caso, todos los chilenos podríamos ser armadores industriales. Si el Estado no otorga más autorizaciones es por razones de conservación y no por un supuesto derecho de propiedad de los actuales titulares de autorizaciones de pesca.
Este, es uno más de los argumentos que ha levantado Asipes para presionar al Gobierno y mantener una situación de privilegio. Desde marzo de 2010, los grandes industriales pesqueros iniciaron una campaña para perpetuar el actual sistema de asignación de cuotas de pesca industrial, que el Estado les entregó gratis el año 2001. Para ello, han usado distintos argumentos que han sido desvirtuados por autoridades y técnicos.
Los industriales pesqueros creen ser dueños de la pesca, pero eso, lamentablemente para ellos y favorablemente para el país, no es cierto".

Itata y El Golfo se fusionan creando empresa que factura US$ 400 mills.

|


Compañías ligadas a las familias Sarquis y Santa Cruz, respectivamente:
Se profundiza la concentración en el sector, tras la drástica reducción de la cuota global de captura del jurel. Ya habían anunciado su unión San José y SouthPacific Korp y Camanchaca con Pesquera Bío Bío.
Tras la drástica reducción de 76% que aplicó el Gobierno a la cuota global de captura del jurel, la apuesta era una sola: una ola de fusiones en el sector para enfrentar esta situación.
Ayer, las empresas pesqueras Itata y El Golfo -controladas por las familias Sarquis y Santa Cruz, respectivamente- anunciaron su unión, formando una compañía que facturará en torno a los US$ 400 millones anuales. Se calcula que la unión generará sinergias por unos US$ 100 millones.
Además, significará, según cálculos de un ejecutivo que conoce de la operación, la salida de unas 120 personas, de un total de 1.200 que actualmente se ocupan en ambas firmas.
Jaime Santa Cruz, presidente de El Golfo, destacó las interesantes oportunidades que se abren con la operación.
“El acuerdo al que hemos llegado nos permite afrontar el futuro con mucho optimismo, tanto en el sector extractivo como acuícola, en los que tenemos operaciones muy similares y complementarias”, dijo.
Por su parte, para Sergio Sarquis, presidente de Pesquera Itata, esta decisión “hace mucho sentido en el actual contexto de reducción de cuotas de extracción, la incertidumbre regulatoria y las importantes sinergias que surgen de la fusión de ambas compañías”.
La compañía integrada tendrá siete directores, de los cuales cada una aportará dos y tres serán independientes.
En la operación, que se espera se concrete en los próximos seis meses, Itata fue asesorada por LarrainVial y El Golfo trabajó en conjunto con IM Trust.
Potencial
Uno de los objetivos de la unión será potenciar el negocio salmonero, en el cual participan ambas empresas.
Se estima que 2010 marcó el inicio de la recuperación de la industria chilena y que en 2013 esta podría retomar el peak de exportaciones de 2006: más de US$ 2.500 millones. El año pasado, los envíos de salmón y trucha sumaron unos US$ 1.800 millones.
En este negocio, ambas compañías concentraron (entre enero y octubre del año pasado) el 7% de los envíos del sector.
Mayor fue su presencia en el rubro de jurel congelado, donde las ventas de ambas empresas representaron un 30,5% de todo lo exportado entre enero y noviembre de 2010.
La resultante será el segundo actor del mercado del jurel, considerando las cuotas de captura para este año, con un 19% del total.
En primer lugar quedará el grupo Orizon, firma compuesta por las operaciones de SPK y San José. Estas sumarán 40 mil toneladas de jurel. Con esto manejarán el 31% de las cuotas totales en la zona centro-sur, que va desde el límite norte de la Región de Valparaíso hasta el límite sur de la Región de La Araucanía.
En tercera posición se ubicará la pesquera Bío Bío y Camanchaca, con cerca del 17% de la cuota global.
Reordenamiento
A fines del año pasado, los grupos Angelini y Lecaros (Coloso) anunciaron la creación de Orizon, una compañía que surgió de la fusión del negocio pesquero que ambos conglomerados manejaban en la zona centro-sur: SouthPacific Korp (SPK) y San José, respectivamente.
En tanto, el pasado 17 de enero se anunció la fusión de los negocios de pesca pelágica en la zona centro-sur de las empresas Camanchaca (controlada por Jorge Fernández y Francisco Cifuentes) y Bío Bío (ligada a la familia Stengel).
US$ 100 millones son las sinergias esperadas de la fusión por concepto de ahorros y potencialidades.
8 barcos operará la nueva empresa, los cuales serán aportados en partes iguales por Itata y el Golfo. Actualmente, las dos compañías pescan con cuatro barcos.
120 personas serían despedidas por el ajuste de la nueva empresa. Ambas pesqueras suman 1.200 empleados.

Camanchaca y Pesquera Bío Bío fusionarán sus áreas pelágicas en la zona centro sur

|

Camanchaca y Pesquera Bío Bío anunciaron a AQUA.cl que este lunes 17 de enero firmaron un Memorando de Entendimiento para fusionar las actividades relacionadas con la pesca pelágica de la zona centro sur, correspondiente a la extracción y procesamiento de jurel y sardina, en una sola empresa, con efecto 1º de febrero del 2011.
Con lo anterior, la nueva compañía pesquera será una de las principales del país en términos de captura, al sumar casi 20% de la cuota de jurel de la zona centro sur. Camanchaca tendrá 70% de la propiedad y Pesquera Bío Bío el 30%.
Además de sus respectivas cuotas de jurel, sardina, anchoveta y langostino, Camanchaca y Pesquera Bío Bío aportarán a la nueva compañía sus flotas, plantas de procesamiento y congelados, áreas de descargas y mano de obra.
La decisión se enmarca luego que a mediados de diciembre el Consejo Nacional de Pesca (CNP) acordó reducir la cuota de jurel en la zona centro sur, atendiendo a la baja registrada en la biomasa. Este año, el jurel disponible será el menor desde que se asignaron las cuotas de captura, el año 2000.
Francisco Cifuentes, gerente general de Camanchaca, comentó que "con esta fusión, Camanchaca queda en una sólida posición para enfrentar la drástica baja en la cuota del jurel y operar en niveles razonables a la espera de mejores condiciones, en particular la recuperación de la biomasa del jurel, y aprovechar las sinergias de la operación conjunta".
Cifuentes agregó que la decisión de fusionarse con Pesquera Bío Bío responde a que comparten la visión del negocio y una cultura pesquera común, "que nos permiten estar muy cómodos y optimistas respecto del desarrollo futuro de la nueva compañía".
Por su parte, Jan Stengel, socio y gerente general de Pesquera Bío Bío, agregó que "la fusión permitirá optimizar el uso de los activos por parte de ambas empresas".
Camanchaca tiene cinco unidades de negocio: pesca pelágica en la zona norte, cultivo de salmón en las regiones de Los Lagos y Aysén, cultivo de abalones y ostiones en el norte, cultivo de choritos en la Región de Los Lagos y pesca pelágica en la zona centro sur, siendo sólo en esta última donde se materializará la fusión con Pesquera Bío Bío.
A su vez, Pesquera Bío Bío continuará operando en forma independiente las operaciones de pesca demersal, sus actividades de salmón en las regiones de Los Lagos y Magallanes y su moderna planta de "Congelados del Pacífico" en Talcahuano (Región del Biobío).
El anuncio tiene lugar antes de iniciarse la temporada de extracción y procesamiento del jurel, que tiene su peak entre los meses de marzo y junio, por lo que no se prevén despidos significativos.

buscador



Google

Web
fetrapes

 

©2009 . FETRAPES . | Template Blue by TNB