+de+abogados.jpg)
Pesac al dia: 31/07/07
Como un año espectacular se puede catalogar lo que está viviendo el grupo Angelini, pues todas sus áreas de negocios siguen batiendo récord. Y es que Empresas Copec -holding del grupo- reportará beneficios inéditos. Es así como estaría rompiendo todos sus máximos de resultados en este primer semestre, considerando que Bci Inversiones estimara que la utilidad de los primeros seis meses llegaría a los $310.897 millones, lo que representa un aumento del 43%, mientras que el Ebitda alcanzaría los $460.626 millones, reflejando un incremento del 30%.
Sin embargo, un grupo económico no sólo vive de sus beneficios, sino que también del ambiente que rodea sus negocios. Ello porque en estos últimos el conglomerado ha debido empeñarse en recomponer su imagen pública, luego del nuevo desastre ambiental producido por Celco, ahora en el Río Mataquito, donde incluso se tuvo que despedir a tres altos ejecutivo de la planta Licancel por haberse comprobado irregularidades dentro de la instalación.
A ello se suma la controversia producida con pequeños productores de bienes elaborados con madera, los que acusan al brazo forestal del grupo de excesiva concentración de mercado, como asimismo, la fuerte discusión que ha provocado el proyecto de ley que aumentaría la cuota de pesca de jurel (Trachurus murphyi) en las I y II Regiones, donde justamente el grupo controla el 80% de la actividad extractiva.
No obstante -según lo publicado ayer en Estrategia-, al trazar la raya para la suma, el conglomerado de los Angelini puede mirar con optimismo el futuro económico que se les avecina. Ello, ya que el principal brazo del holding, Celulosa Arauco y Constitución, compañía gerenciada por Matías Domeyko, saca cuentas alegres con los altísimos precios que ha experimentado la celulosa.
Pero lo mejor para los Angelini aún no ha llegado, ya que el precio puede seguir subiendo debido a los problemas laborales en aserraderos canadienses y a la escasez de suministro en ciertas regiones, sumado a posibles nuevos cierres de aserraderos, con una demanda que aún continúa firme, causas que mantienen estrecho el mercado mundial de la celulosa, especialmente el de la fibra larga.
Debido a este favorable escenario del sector forestal, Inversiones Security proyecta que el Ebitda de Empresas Copec ascenderá a $919.907 millones en el 2007, mientras que la utilidad neta se situaría en torno a los $562.339 millones.
En tanto, la corredora fijó el precio objetivo de largo plazo de Copec en $8.000 por acción, mientras que el viernes cerró en $8.119,9, acumulando en el año una alza de 22,5%. En tanto, Banchile Inversiones proyectó para el 2007 un incremento de un 20% del Ebitda de la compañía y 45% para la utilidad.
El frente pesquero
No obstante, el grupo Angelini también se ha visto expuesto al cuestionamiento público de sus pares en el sector pesquero, donde se encuentra presente con Corpesca -principal productora de harina y aceite de pescado del país- y South Pacific Korp, brazo liderado por Francisco Mujica.
Ello, luego de que los senadores Jaime Orpis (UDI), José Antonio Gómez (PRSD), Carlos Cantero (RN) y Fernando Flores (Independiente), correspondientes a las I y II Regiones, donde Corpesca tiene el 74% de la cuota de captura de jurel, presentaran un proyecto de ley que pretende ampliar la cuota de extracción de ese recurso en la zona norte.
Más aún, si se toma en cuenta que el precio de la harina de pescado ha registrado niveles récord de US$ 1.450 la t en julio del 2006 y cuyo precio actual bordea los US$ 1.000.
El documento contempla que se entregue una cuota adicional de extracción a las I y II Regiones de 150.000 t y bajar la talla mínima de extracción de esta especie a 21,5 cm, ambas iniciativas de carácter transitorio.
Frente a este proyecto de ley, los empresarios pesqueros de la zona centro-sur tienen otra teoría: acusan que detrás de la iniciativa estarían los intereses de una sola empresa, que controla el 80% de pesca extractiva de la I y II Regiones: Corpesca, es decir, los intereses del conglomerado.
Desde el año 2001 que la pesquería chilena se rige por los Límites Máximos de Captura (LMC), situación que hizo reordenarse al sector y dejar atrás la "carrera olímpica" por la extracción. Esto se demuestra en la clara disminución del tonelaje extraído, frente al aumento en las ventas del sector. Si en 1994 las exportaciones alcanzaron 1,6 millón de t, equivalentes a US$ 1.366 millones, el año pasado los envíos correspondieron a 1,3 millón de t, significando US$ 3.682 millones.
Sin embargo, ni Corpesca, ni los trabajadores pesqueros de la zona norte, ni los parlamentarios de las I y II Regiones están contentos con los actuales LMC. En dicha zona, hasta 1994 la cuota histórica para el jurel fue de 300 mil t, mientras hoy la cuota máxima de extracción en esta zona corresponde a 144 mil t, prácticamente la mitad.
Los que avalan la postura de Angelini, aseguran que las empresas de la zona centro-sur vinculadas a la Asociación de Industriales Pesqueros del Bío Bío A.G. (Asipes) y las pesqueras del Norte son fuertes competidoras, tanto interna como internacionalmente. "Eso explica que las pesqueras de la zona centro-sur, después de haber sobreexplotado el jurel y bajar sus capturas, desde más de 4 millones a 1,2 millón anuales, se muestren tan preocupados de que a sus competidores se les restablezcan cuotas de pesca similares a sus capturas históricas". Por el contrario, los sureños acusan que el conglomerado estaría "influyendo" en los parlamentarios para aumentarles sus límites de captura. La guerra está declarada.
Sin embargo, un grupo económico no sólo vive de sus beneficios, sino que también del ambiente que rodea sus negocios. Ello porque en estos últimos el conglomerado ha debido empeñarse en recomponer su imagen pública, luego del nuevo desastre ambiental producido por Celco, ahora en el Río Mataquito, donde incluso se tuvo que despedir a tres altos ejecutivo de la planta Licancel por haberse comprobado irregularidades dentro de la instalación.
A ello se suma la controversia producida con pequeños productores de bienes elaborados con madera, los que acusan al brazo forestal del grupo de excesiva concentración de mercado, como asimismo, la fuerte discusión que ha provocado el proyecto de ley que aumentaría la cuota de pesca de jurel (Trachurus murphyi) en las I y II Regiones, donde justamente el grupo controla el 80% de la actividad extractiva.
No obstante -según lo publicado ayer en Estrategia-, al trazar la raya para la suma, el conglomerado de los Angelini puede mirar con optimismo el futuro económico que se les avecina. Ello, ya que el principal brazo del holding, Celulosa Arauco y Constitución, compañía gerenciada por Matías Domeyko, saca cuentas alegres con los altísimos precios que ha experimentado la celulosa.
Pero lo mejor para los Angelini aún no ha llegado, ya que el precio puede seguir subiendo debido a los problemas laborales en aserraderos canadienses y a la escasez de suministro en ciertas regiones, sumado a posibles nuevos cierres de aserraderos, con una demanda que aún continúa firme, causas que mantienen estrecho el mercado mundial de la celulosa, especialmente el de la fibra larga.
Debido a este favorable escenario del sector forestal, Inversiones Security proyecta que el Ebitda de Empresas Copec ascenderá a $919.907 millones en el 2007, mientras que la utilidad neta se situaría en torno a los $562.339 millones.
En tanto, la corredora fijó el precio objetivo de largo plazo de Copec en $8.000 por acción, mientras que el viernes cerró en $8.119,9, acumulando en el año una alza de 22,5%. En tanto, Banchile Inversiones proyectó para el 2007 un incremento de un 20% del Ebitda de la compañía y 45% para la utilidad.
El frente pesquero
No obstante, el grupo Angelini también se ha visto expuesto al cuestionamiento público de sus pares en el sector pesquero, donde se encuentra presente con Corpesca -principal productora de harina y aceite de pescado del país- y South Pacific Korp, brazo liderado por Francisco Mujica.
Ello, luego de que los senadores Jaime Orpis (UDI), José Antonio Gómez (PRSD), Carlos Cantero (RN) y Fernando Flores (Independiente), correspondientes a las I y II Regiones, donde Corpesca tiene el 74% de la cuota de captura de jurel, presentaran un proyecto de ley que pretende ampliar la cuota de extracción de ese recurso en la zona norte.
Más aún, si se toma en cuenta que el precio de la harina de pescado ha registrado niveles récord de US$ 1.450 la t en julio del 2006 y cuyo precio actual bordea los US$ 1.000.
El documento contempla que se entregue una cuota adicional de extracción a las I y II Regiones de 150.000 t y bajar la talla mínima de extracción de esta especie a 21,5 cm, ambas iniciativas de carácter transitorio.
Frente a este proyecto de ley, los empresarios pesqueros de la zona centro-sur tienen otra teoría: acusan que detrás de la iniciativa estarían los intereses de una sola empresa, que controla el 80% de pesca extractiva de la I y II Regiones: Corpesca, es decir, los intereses del conglomerado.
Desde el año 2001 que la pesquería chilena se rige por los Límites Máximos de Captura (LMC), situación que hizo reordenarse al sector y dejar atrás la "carrera olímpica" por la extracción. Esto se demuestra en la clara disminución del tonelaje extraído, frente al aumento en las ventas del sector. Si en 1994 las exportaciones alcanzaron 1,6 millón de t, equivalentes a US$ 1.366 millones, el año pasado los envíos correspondieron a 1,3 millón de t, significando US$ 3.682 millones.
Sin embargo, ni Corpesca, ni los trabajadores pesqueros de la zona norte, ni los parlamentarios de las I y II Regiones están contentos con los actuales LMC. En dicha zona, hasta 1994 la cuota histórica para el jurel fue de 300 mil t, mientras hoy la cuota máxima de extracción en esta zona corresponde a 144 mil t, prácticamente la mitad.
Los que avalan la postura de Angelini, aseguran que las empresas de la zona centro-sur vinculadas a la Asociación de Industriales Pesqueros del Bío Bío A.G. (Asipes) y las pesqueras del Norte son fuertes competidoras, tanto interna como internacionalmente. "Eso explica que las pesqueras de la zona centro-sur, después de haber sobreexplotado el jurel y bajar sus capturas, desde más de 4 millones a 1,2 millón anuales, se muestren tan preocupados de que a sus competidores se les restablezcan cuotas de pesca similares a sus capturas históricas". Por el contrario, los sureños acusan que el conglomerado estaría "influyendo" en los parlamentarios para aumentarles sus límites de captura. La guerra está declarada.
